Comparaison entre les drones agricoles et les méthodes de pulvérisation traditionnelles

1. Efficacité opérationnelle

drones agricoles : drones agricolessont très efficaces et peuvent généralement couvrir des centaines d'hectares de terrain en une journée.l'Aolan AL4-30Prenons l'exemple d'un drone de protection des cultures. En conditions normales d'utilisation, il peut couvrir de 80 à 120 acres par heure. Sur la base d'une journée de pulvérisation de 8 heures, il peut traiter de 640 à 960 acres de pesticides. Ceci est principalement dû à la capacité du drone à voler rapidement et à suivre avec précision l'itinéraire défini, sans être limité par des facteurs tels que le terrain ou l'espacement des rangs de culture. De plus, sa vitesse de vol est facilement ajustable entre 3 et 10 mètres par seconde.

méthode de pulvérisation traditionnelleL'efficacité des pulvérisateurs à dos manuels traditionnels est extrêmement faible. Un opérateur qualifié peut pulvériser environ 5 à 10 mu de pesticides par jour. La pulvérisation manuelle, qui exige le transport de lourdes caisses de produits phytosanitaires, une marche lente et des allers-retours entre les champs pour éviter les cultures, est très pénible et il est difficile de maintenir une efficacité optimale sur une longue période. Le pulvérisateur à rampe tracté traditionnel est plus efficace que la pulvérisation manuelle, mais son utilisation est limitée par l'état des routes et la taille des parcelles. Il est peu pratique pour les petites parcelles irrégulières et les manœuvres sont longues. En général, la surface traitée est d'environ 10 à 30 mu par heure, soit environ 80 à 240 mu par jour pour 8 heures de travail.

2. Coût humain

Adrones agricoles Un ou deux pilotes suffisent pour l'exploitation.drones pulvérisateurs agricolesAprès une formation professionnelle, les pilotes sont capables de piloter des drones avec expertise. Leurs honoraires sont généralement calculés à la journée ou à la surface traitée. Si l'on suppose un salaire de 500 yuans par jour pour un pilote couvrant 400 hectares, le coût par hectare est d'environ 0,5 yuan. Par ailleurs, la pulvérisation par drone ne nécessite qu'une faible intervention humaine, ce qui permet de réaliser d'importantes économies de main-d'œuvre.

méthode de pulvérisation traditionnelleLa pulvérisation manuelle avec des pulvérisateurs à dos nécessite une main-d'œuvre importante. Par exemple, pour traiter 4 hectares de terrain par jour, il faut 100 personnes. En supposant une rémunération journalière de 200 yuans par personne, le coût de la main-d'œuvre s'élève à 20 000 yuans, soit 20 yuans par hectare. Même avec un pulvérisateur à rampe tracté, il faut au moins 2 à 3 personnes pour le faire fonctionner, conducteur et assistants compris, et le coût de la main-d'œuvre reste élevé.

3. Quantité de pesticide utilisée

Adrones agricoles : drones agricolesL'utilisation d'une technologie de pulvérisation à faible volume, avec des gouttelettes fines et uniformes, permet une application plus précise des pesticides à la surface des cultures. Le taux d'utilisation efficace des pesticides est relativement élevé, atteignant généralement 35 à 40 %. Grâce à une application précise, la quantité de pesticides utilisée peut être réduite de 10 à 30 % tout en garantissant l'efficacité de la prévention et du contrôle. Par exemple, pour la prévention et le contrôle des ravageurs et des maladies du riz, la méthode traditionnelle nécessite 150 à 200 grammes de préparations pesticides par mu (environ 1,2 hectare), tandis que l'utilisation de la technologie de pulvérisation à faible volume permet une application plus précise.drones agricolesne nécessite que 100 à 150 grammes par mu.

méthodes de pulvérisation traditionnellesLes pulvérisateurs à dos manuels présentent souvent des problèmes de pulvérisation irrégulière, de pulvérisations répétées et de zones non traitées, ce qui entraîne un gaspillage important de pesticides et un taux d'utilisation efficace d'environ 20 à 30 % seulement. Bien que les pulvérisateurs à rampe tractés offrent une meilleure couverture, en raison de facteurs tels que la conception de leurs buses et la pression de pulvérisation, leur taux d'utilisation efficace des pesticides n'est que de 30 à 35 %, et une plus grande quantité de pesticides est généralement nécessaire pour obtenir un meilleur résultat.

4. Sécurité opérationnelle

Adrones agricoles Le pilote contrôle les drones à distance depuis une zone sécurisée, éloignée de la zone d'opération, évitant ainsi tout contact direct entre les personnes et les pesticides et réduisant considérablement le risque d'intoxication. Ce système permet notamment de protéger efficacement la santé des opérateurs par temps chaud ou en période de forte infestation de ravageurs ou de maladies. De plus, lorsque les drones évoluent en terrain complexe, comme en montagne ou sur des pentes abruptes, la présence humaine n'est plus nécessaire, ce qui diminue les risques d'accidents.

méthode traditionnelle de pulvérisation de pesticidesLors de la pulvérisation manuelle à dos, les travailleurs doivent porter la boîte de pesticide pendant de longues périodes et sont directement exposés aux gouttelettes de pesticide. Ils peuvent ainsi facilement absorber les pesticides par voie respiratoire, cutanée et autres, ce qui augmente considérablement le risque d'intoxication. Les pulvérisateurs à rampe tractés présentent également des risques pour la sécurité lors de leur utilisation aux champs, tels que des blessures accidentelles dues à des pannes mécaniques et des risques de renversement en cas de terrain accidenté.

5. Flexibilité opérationnelle

Adrones agricoles Ils peuvent s'adapter à des terres agricoles aux reliefs variés et aux modes de culture différents. Qu'il s'agisse de petits champs dispersés, de parcelles de forme irrégulière ou même de terrains complexes comme des montagnes et des collines,drones agricolesIls peuvent facilement y faire face. De plus, les drones peuvent ajuster avec précision leur altitude de vol, leurs paramètres de pulvérisation, etc., en fonction de la hauteur des différentes cultures et de la répartition des ravageurs et des maladies, pour une application ciblée des pesticides. Par exemple, dans un verger, l'altitude de vol et la quantité de produit pulvérisé par le drone peuvent être adaptées à la taille et à la hauteur de la canopée des arbres fruitiers.

méthodes de pulvérisation traditionnellesBien que les pulvérisateurs à dos manuels soient relativement flexibles, ils sont exigeants en main-d'œuvre et peu efficaces pour les grandes exploitations agricoles. Les pulvérisateurs à rampe tractés sont limités par leur taille et leur rayon de braquage, ce qui les rend difficiles à utiliser dans les petites parcelles ou sur les crêtes étroites. Ils sont très sensibles aux caractéristiques du terrain et de la configuration des parcelles et sont pratiquement inutilisables sur des terrains complexes. Par exemple, il est difficile pour les tracteurs de circuler et d'opérer sur des terrains en terrasses.

6. Impact sur les cultures

Adrones agricoles L'altitude de vol des drones est réglable, généralement entre 0,5 et 2 mètres au-dessus des cultures. La technologie de pulvérisation à faible volume utilisée produit des gouttelettes ayant peu d'impact sur les cultures et n'endommageant que très peu les feuilles et les fruits. De plus, grâce à sa vitesse de pulvérisation élevée et à son temps de contact court avec les cultures, elle perturbe peu leur croissance. Par exemple, en viticulture,drones agricolespermet d'éviter les dommages mécaniques aux grappes de raisin lors de la pulvérisation de pesticides.

méthodes de pulvérisation traditionnellesLorsqu'un pulvérisateur à dos manuel se déplace dans le champ, il peut piétiner les cultures, les faisant tomber, se casser, etc. Lorsqu'un pulvérisateur à rampe tracté par un tracteur entre dans le champ pour être utilisé, les roues sont susceptibles d'écraser les cultures, en particulier en fin de croissance, causant des dommages plus importants qui peuvent affecter le rendement et la qualité des récoltes.

 

 

 


Date de publication : 18 janvier 2025